5月31日訊,說(shuō)起國(guó)內(nèi)較為知名的啤酒品牌,青島、雪津、雪花等悉數(shù)在列。雪花啤酒公司曾在今年4月1號(hào)申請(qǐng)仲裁爭(zhēng)議域名SnowBeer.com,如今判決結(jié)果出來(lái)了。

圖:雪花啤酒
雪花啤酒成立于1994年,旗下有超過(guò)95家啤酒廠,是國(guó)內(nèi)銷量較高的啤酒品牌,在全球處于領(lǐng)先地位,其官方域名系SnowBeer.com.cn。
雪花啤酒從1960年就開(kāi)始用“雪花(Snow)”商標(biāo),注冊(cè)于1997年11月。而爭(zhēng)議域名SnowBeer.com恰好與其商標(biāo)相似,其注冊(cè)時(shí)間是2003年6月。
據(jù)了解,SnowBeer.com的持有者系William Coam,此域名曾被解析并且處于出售頁(yè)面,而且網(wǎng)站上還有其他域名在出售。小編查詢whois得知,此人名下有tztz.com、hidn.com、zony.com等諸多域名。
原告雪花啤酒公司認(rèn)為自己具有“雪花”商標(biāo)權(quán),而爭(zhēng)議域名SnowBeer.com與其商標(biāo)具有混淆性,被告William Coam不享有對(duì)該域名的權(quán)利和合法權(quán)益,存在惡意注冊(cè)和使用的嫌疑。
而被告William Coam卻對(duì)此一一進(jìn)行辯解:
1.雪花啤酒公司沒(méi)有在美國(guó)(即William Coam的居住地)進(jìn)行商標(biāo)登記,所以不具有商標(biāo)權(quán);
2.注冊(cè)和使用爭(zhēng)議域名SnowBeer.com主要是為了銷售啤酒、蘇打水以及茶等產(chǎn)品,不是想要借此出售雪花啤酒,對(duì)原告的業(yè)務(wù)不會(huì)造成影響;
3.爭(zhēng)議域名SnowBeer.com現(xiàn)在已經(jīng)停止使用,原告所說(shuō)的網(wǎng)站上的那些付費(fèi)廣告鏈接跟雪花啤酒沒(méi)有太大的關(guān)聯(lián);
4.享有對(duì)爭(zhēng)議域名SnowBeer.com的權(quán)利和合法權(quán)益;
5.在登記爭(zhēng)議域名的時(shí)候,并不知道雪花啤酒公司的存在,所以不屬于惡意注冊(cè)。

圖:雪花啤酒LOGO
在案件審理過(guò)程中,仲裁小組發(fā)現(xiàn)雪花啤酒的商標(biāo)在中國(guó)以及很多地方都有登記,沒(méi)有法律規(guī)定一定要在被告William Coam的所在地進(jìn)行商標(biāo)登記。
1.爭(zhēng)議域名SnowBeer.com確實(shí)與雪花啤酒的商標(biāo)相似,容易讓人混淆;
2.William Coam聲稱在2003年時(shí)不知道雪花啤酒公司的存在,但原告的商標(biāo)在2003年就已經(jīng)注冊(cè)了,因此認(rèn)定被告有惡意注冊(cè)的嫌疑;
3.沒(méi)有證據(jù)表明域名持有者William Coam享有對(duì)爭(zhēng)議域名的權(quán)利和合法權(quán)益,而且也無(wú)法說(shuō)明其有意銷售蘇打水、啤酒等產(chǎn)品是善意的舉動(dòng);
4.早在2015年,此域名曾處于建站中,而且頁(yè)面上正在出售SnowBeer.com以及其他域名,有借此謀利的傾向,網(wǎng)站上還出現(xiàn)了一些付費(fèi)廣告鏈接,屬于惡意使用;
基于以上幾點(diǎn)原因,仲裁小組讓W(xué)illiam Coam將域名SnowBeer.com轉(zhuǎn)讓給雪花啤酒公司。
此次拿下SnowBeer.com對(duì)雪花啤酒來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)利好的事情。此域名與其品牌相對(duì)應(yīng),且比SnowBeer.com.cn簡(jiǎn)短一些,若能啟用,可以提升用戶的體驗(yàn)感,助其獲得更多流量。
目前有不少終端都傾向于啟用.com域名,如億童網(wǎng)用yitong.com代替allkids.com.cn,手禮網(wǎng)用shoujiwang.com替換giftport.com.cn等,其后綴縮短,有助于在全球推廣,從而擴(kuò)大市場(chǎng)份額。